하지만 두 언론사 보도의 영향력과 가치 판단을 떠나, 잘못된 사실관계를 교정하는 것 이상으로 청와대가 직접 나서 언론의 보도 방향을 문제삼는 일은 언론 자율권에 대한 도전으로 간주될 수도 있다.



익명을 요청한 청와대 관계자도 "한국민의 여론이 뭔지, 우리가 이 일을 해결하기 위해 어떤 방안이 필요한지 힘을 모아야 하는 때이고 거기에서 언론의 중요함은 두말할 필요가 없다"며 "지금 상황을 좀더 객관적 시각으로, 국익의 시각으로 바라봐주기 바라는 당부의 말씀"이라고 브리핑 배경을 설명했다.  

정부가 언론의 사명을 '국익에 복무하는 것'으로 여기고 있다는 의미이지만, 많은 언론사들은 사내 윤리강령이나 보도준칙 등을 통해 '긴급·명백한 사유가 전제되지 않는 한 국익을 이유로 보도를 포기하지 않는다'는 방침을 정하고 있다. 특정한 기준에 맞춘 국익 절대주의는 사실에 대한 은폐로 이어질 수 있기 때문이다.

한국의 언론자유지수가 급감했던 이명박·박근혜 정권 당시 정부는 한미 FTA와 미국산 쇠고기 수입 문제, 한일 군사정보보호협정 추진, 사드 배치 등 많은 사안에 대한 비판적 보도를 '국익'을 앞세워 피해가려 했고 이는 그대로 다시 비판의 대상이 되기도 했다.

http://www.pressian.com/news/article/?no=249368

아직도 폐간안했네?
범죄저질르고 가짜뉴스생산해도 닥치라이거구나..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ